電梯維保人員及相關人員違章作業最新家用電梯，進入轎頂檢修前最新家用電梯，未將電梯運行模式轉換為檢修狀態或者急停狀態，未啟用機械阻止裝置，導致電梯突然正常運行，導致現場操作人員被擠壓致死悲慘事故在2022年發生多起類似的事故，期待各電梯公司、第三方維保公司以及電梯使用單位重視起來最新家用電梯：

1、2022年3月4日岳陽電梯安裝人員在進行慢車運行調試時，對作業現場存在的危險因素認識不足，安全意識淡薄，在操作電梯慢車運行時，目光沒有注視檢修操作按鈕，僅憑經驗操作電梯檢修操作按鈕上下行，造成誤操作，把下行按鈕當上行按鈕操作，使電梯上行，上行過程中，胡某進身體與負一樓層門護腳板發生碰撞，隨即身體被擠壓進轎廂門頭與井道壁之間導致死亡。

2、2022年3月14日，山東煙臺某商場觀光電梯因故障維修，工人王某作業時，違反操作規范沒關閉主電源開關就冒險作業就進入電梯井，誰知電梯突然啟動，王某慘被擠死。

3、2022年4月11日，廣州市海珠區琶洲街保利天幕廣場一名22歲維保實習生違反安全操作規程，進入底坑過程為戴安全帽，也未使用門阻止器確保層門保持開啟，離開底坑時，未動作底坑急停裝置，導致電梯在其離開底坑過程中啟動下行，被擠壓在電梯轎廂和井道壁間致死亡。

4、2022 年 6 月 4 日 ，安徽省馬鞍山市博望區某小區發生一起電擠壓事故，造成 1 人死亡。一名維保人員未按照進入電梯底坑操作規程將電梯設置為安全可控的狀態、未采取任何保護措施的情況下，冒險進入電梯井道，違章站在電梯導軌支架上檢查一樓層門導軌，操作失誤造成一樓層門關閉，電梯向下運行，將其擠壓在電梯導軌和轎廂之間，造成事故發生。

5、2022年8月4日，某某機電工程有限公司一名電梯維保人員獨自在某大廈修理電梯，未將底坑急停開關置于“停止”狀態，電梯處于正常運行狀態，導致維保人員擠壓在電梯轎廂和井道壁之間死亡。

6、2022年8月7日，某某電梯安裝工程有限公司兩名電梯維保人員在某小區修理別墅電梯，一名維保人員進入轎頂后未將電梯置于“檢修”狀態，未核實井道頂部空間尺寸，另一名維保人員在轎廂內操控電梯以正常狀態上行，導致轎頂人員被擠壓在轎頂和井道頂部死亡。

7、2022年8月18日，某某電梯有限公司一名電梯維保人員獨自在某小區修理電梯，未將電梯置于“檢修”狀態即進入轎頂，不慎跌落后被擠壓在電梯轎廂和井道壁之間死亡。

8、2022年9月5日景谷傣族彝族自治縣一名監控維修人員在未采取任何有效的安全防護措施違章使用三角鑰匙打開電梯門，進入電梯井道前，未將電梯運行模式轉換為檢修狀態，未啟用機械阻止裝置，導致電梯正常運行，人為造成電梯故障，導致被電梯擠壓身亡。

2022年8月22日，我們發布《電梯事故警示通報最新家用電梯：8月已經造成4名電梯人死亡，各電梯單位要引起足夠重視！》2022年9月15日又發生類似死亡事故，一名現場維保作業人員違章作業，進入轎頂檢修前，未將電梯運行模式轉換為檢修狀態，未啟用上機械阻止裝置，導致電梯正常運行至井道頂部，維保作業人員被轎頂與井道頂部擠壓致死。期待各電梯公司、維保公司以及電梯使用單位真的要認真對待。

2023年1月4日發布的事故調查報告全文如下：

2022年9月15日，重慶某家用電梯在電梯維保作業過程中發生一起機械傷害事故，造成1人死亡，直接經濟損失約160萬元。

接到事故報告后，根據《中華人民共和國安全生產法》《生產安全事故報告和調查處理條例》《重慶市安全生產條例》等規定，兩江新區管委會成立了由應急局牽頭，市場監管局、總工會、公安分局、街道為成員的事故調查組（以下簡稱“事故調查組”），并邀請紀工委監察室、檢察室派員參加事故調查工作。

目前，該起生產安全事故已經重慶兩江新區管理委員會批復結案?，F向社會公示：

一、事故發生的原因和事故性質

（一）事故發生直接原因

現場維保作業人員違章作業，進入轎頂檢修前，未將電梯運行模式轉換為檢修狀態，未啟用上機械阻止裝置，導致電梯正常運行至井道頂部，維保作業人員被轎頂與井道頂部擠壓致死是事故發生的直接原因。

（二）事故間接原因

間接原因為某某電梯公司主體責任落實不到位，主要表現為：

一是安全教育培訓不到位。某某電梯公司雖然針對家用電梯維保作業對作業人員進行了安全教育培訓和技術交底，但未對維保作業人員是否掌握家用電梯維保流程進行實操驗證。

二是安全生產制度落實不到位。未督促維保作業人員嚴格執行本單位的安全生產規章制度和安全操作規程。

三是隱患排查治理不到位。未認真落實隱患排查治理制度，未排查并消除家用電梯維保過程中維保作業人員未開啟檢修檔、未啟用上機械阻止裝置的安全隱患。

（三）事故性質

事發電梯為單一家庭使用的電梯，根據《中華人民共和國特種設備安全法》《特種設備安全監察條例》，結合《特種設備目錄》的規定，單一家庭使用的電梯不在特種設備目錄范圍，故家用電梯不屬于特種設備。鑒于以上原因分析，根據安全生產有關法律、法規的規定，事故調查組認定，該起事故是一起作業人員違章作業、電梯維保單位安全教育培訓不到位、安全生產制度落實不到位、隱患排查治理不到位導致的一般生產安全責任事故。

二、對事故責任人員和責任單位的處理建議

（一）楊某，某某電梯公司重慶分公司的電梯維保作業技術工人，在北大資源蘭亭序11棟2單元1-2房屋家用電梯維保作業中違章作業，進入轎頂檢修前，未將電梯運行模式轉換為檢修狀態，未啟用上機械阻止裝置，導致事故發生，對本次事故負有責任，鑒于楊建已在事故中死亡，建議不再追究其責任。

（二）魏某，某某電梯公司重慶分公司負責人，未及時督促、檢查本單位的安全生產工作，未及時消除北大資源蘭亭序11棟2單元1-2房屋家用電梯維保作業過程中的生產安全事故隱患，其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第五項的規定，根據《中華人民共和國安全生產法》第九十五條第一項的規定，建議由應急管理局對其作出上一年年收入40%罰款的行政處罰。

（三）某某電梯公司重慶分公司，在北大資源蘭亭序11棟2單元1-2房屋家用電梯維保作業過程中，安全教育培訓不到位，未對維保作業人員是否掌握家用電梯維保流程進行實操驗證最新家用電梯；安全生產制度落實不到位，未督促維保作業人員嚴格執行本單位的安全生產規章制度和安全操作規程；隱患排查治理不到位，未認真落實隱患排查治理制度，未排查并消除家用電梯維保過程中維保作業人員未開啟檢修檔、未啟用上機械阻止裝置的安全隱患，導致事故發生。其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十八條第一款、第四十一條第二款、第四十四條第一款的規定，鑒于事故發生后，某某電梯公司重慶分公司積極處理事故善后，沒有造成不良社會影響，并積極與業主對接承擔業主的相應損失，減輕事故危害后果，根據《中華人民共和國安全生產法》第一百一十四條第一款第一項的規定，結合《重慶市生產安全事故行政處罰裁量基準》第七條第一項、第十條第二項的規定，建議由應急管理局對其作出罰款人民幣40萬元的行政處罰。

2023年1月4日

電梯科技再次提醒所有電梯一線作業人員：

（一）電梯作業人員進入轎頂和底坑時必須按下“檢修”、“急?！遍_關；

（二）必須佩戴勞動防護用品；

（三）必須持證上崗，不得單人作業；

（四）電梯出現異常情況時，必須能夠判斷并進入轎頂、底坑的避險空間；

（五）不得違規短接安全回路；

（六）不得跨立層門內外側、轎頂護欄等危險區作業。

（七）做好安全防護，千萬別存在僥幸心理

（八）各電梯單位履行法定管理職責，加強對現場施工的監督檢查，督促各電梯人員按章作業，杜絕違章作業！

警示：所有電梯使用單位應該加強對員工的安全教育培訓工作，切實提升員工和相關人員的安全防護意識，嚴格執行各項安全生產規章制度和安全操作規程，嚴格落實持證上崗，杜絕各類規章違規作業情況發生。電梯維保單位也要加強對使用單位人員的安全宣貫及督促責任。