歡迎訪問常寧弘鋒機械官網(wǎng)!
手機:15662672636
電話:15662672636
郵箱:didihay@qq.com
地址:山東省濟南市濟陽縣
發(fā)布時間:2025-01-13 點此:6444次
電梯作為交通工具的基本使用要求:在人為可控制的條件下安全地運行與停止。在這動靜之間,制動器尤其重要。它無時無刻地在工作著,包括停電了。
圖一
前世:
至1852年之前,人類使用升降機的幾千年當中,充當制動器的可能是阻止轱轆轉(zhuǎn)動的一根木棒或是桔槔下的一塊石頭。
1852年伊里沙˙格雷夫斯˙奧的斯發(fā)明了世界上第一臺具有安全裝置的升降機(lift);見圖一,這就是他當年的專利申請書,也就是后來在博覽會上展示平安一墜的那個安全裝置。它應該相當于今天電梯中的限速器與安全鉗。請注意在這個專利中奧的斯使用的是卷揚方式驅(qū)動繩輪,但已經(jīng)有滾筒對重了。因為節(jié)能而選擇對重參與到升降機系統(tǒng)中來,下行墜落的風險被減小的同時,上行沖頂?shù)娘L險被放大了。
成型:
我們在此至今近一百七十年的過程中要注意以下幾個節(jié)點。
1、1877年德國的采礦工程師考業(yè)普在魯爾礦區(qū)發(fā)明并使用了曳引傳動-曳引式升降機出現(xiàn);原因是節(jié)能而經(jīng)濟(鋼絲繩由卷揚變?yōu)槟Σ?,壽命大大延長)。制動器重要性進一步增加。
2、1887年電力驅(qū)動應用于升降機;
3、1889年在奧的斯的兩個兒子的帶領(lǐng)下誕生了一種新型升降機(當時他們擁有升降機專利53項),特征是蝸輪減速且電氣控制?!癳levator”一詞說明一切,美國人應該是集當時升降機前沿科技的大成者,電梯商業(yè)化的成功,理所當然地使其獲得巨大的利益回報。
4、1903年卷筒強驅(qū)的電梯被曳引摩擦繩輪替代,至此,此后一百多年的電梯結(jié)構(gòu)模式被固定下來。特征是電力驅(qū)動齒輪減速(低速梯)或無齒輪減速(高速梯),曳引提升,制動器作用于齒輪減速機高速軸(電機軸),或無齒輪的曳引輪同軸的制動器,有防止墜落和下行超速的限速器與安全鉗。
穩(wěn)定期:
從1908年中國引進第一臺奧的斯電梯開始,至1952年于天安門安裝的第一臺中國制造電梯,是中國的電梯萌芽時期(距離美國整整100年)。再至改革開放,是自力更生階段,這一階段的中國電梯的整體技術(shù)水平相當于美國二十年代末期的水平,但制動器無論是機械型式上到電路設(shè)計上應該與國外無代差,就是一個電磁線圈而已。當時廠家和維修人員認為它再普通不過,轂式制動器兩個機械臂與彈簧加一個大腦袋線圈,好似可有可無的東西,(見圖2)
圖二
沒夸張,有的工廠制動器閘皮都已磨損光了電梯照舊使用,危險嗎?當然危險,但卻是相對危險。當時的減速機減速比高,中心距(蝸輪蝸桿)大,一般發(fā)生自鎖。當時市場占主流是低速大噸位的貨梯,異步機驅(qū)動的蝸輪減速機。松開制動器大部分也不會發(fā)生溜車(如果手動盤梯克服靜摩擦則相當費力)只有在極端環(huán)境下,蝸輪蝸桿嚙合失效,或者滿載超載的情況下會發(fā)生墩梯與空梯沖頂。但是高速梯(1.6米以上)就情況不同了,減速比小了,中心距也小了,松開制動器,一般是負載重的向下,負載輕的向上作加速運動,這些風險隱患被人們認為是小概率事件。報載,九十年代末美國紐約摩天大樓高速梯沖頂。效率越高失控后反而越危險,這一悖論難道是僅電梯特有嗎?
因為電梯制動器失效發(fā)生安全事故,這一現(xiàn)象一直被忽視。不說國外,至二十世紀末,僅簡易升降機在國內(nèi)造成的傷亡事故就讓各地主管部門焦頭爛額了。
從80年代開始,合資品牌的電梯越來越多,相對國內(nèi)廠家設(shè)計完善,中國的電梯工業(yè)蒸蒸日上,用市場換技術(shù)的時代到來了,那是一個解決從無到有的時期(見圖3,圖4)。
圖片3
圖片4
中國的電梯標準推出了,但那時這個東西應該是束之高閣;因為當時有勞動部門、建委還有各地一些不知名的辦公室都宣稱對電梯有管轄權(quán),誰會關(guān)心標準呢?
筆者是在1993年被一個在我校任職的電梯前輩的著作吸引,它解釋了國標的含義,記得自己當時讀這本書時心情無比激動,尤其是它的12.4.2條:機電式制動器(也就是業(yè)內(nèi)俗稱的防粘連)。讓我們知道在電梯業(yè)中開門溜梯不僅僅是封門鎖造成的。制動器電路只需改善一下,就會避免事故發(fā)生。僅僅懂得一些機械的電子的技術(shù)是片面的,整部電梯標準是用人的生命換來的,每一條都浸滿鮮血。
標準已經(jīng)推出了而沒有相應的部門去執(zhí)行貫徹,所以從標準推出后的十余年時間,在我看來合資品牌當中除迅達之外,幾乎都有或多或少型號的電梯不符合國標中的規(guī)定(尤其是12.4.2),我當時很奇怪這些型號的電梯難道不在歐洲銷售嗎?(因為GB7588-87等效EN-81)而就是這樣在歐洲銷售嗎?這種歧視現(xiàn)在依然存在,當然歧視形成原因是多方合力的結(jié)果。隨著曳引機(有齒)減速比越來越小,中心距越來越小,效率越來越高,發(fā)生制動器回路觸頭粘連,開門走梯人被夾或墜落底坑的機率也在增高。
至2000年電梯歸口質(zhì)監(jiān)部門,一切才有法可依。在GB7588-2003推出后,2004年是中國電梯制動器電路皈依標準年,(在東部大城市從事電梯20年以上的人,應該對此有所記憶)這是中國對制動器控制電路的一次整肅,加上該電路電梯故障率會上升(因為每次都監(jiān)控接觸器的釋放,如果不釋放則停梯),但避免了事故的發(fā)生。注意:在此期間所有大廠都沒有召回,那時談?wù)倩卣媸巧萃?,筆者所在的城市,是用戶掏的錢加裝的制動器防粘連電路(2017年仍有新聞曝出南方某市制動器防粘連被失效,注意這個“被”字,發(fā)生沖頂事故,也不知維修與檢驗員如何做的)。
2004年這個節(jié)點很關(guān)鍵,當年的一些傳言或謠言最后都達到了目的,其中說中國電梯一年的耗電量要十個三峽大壩的發(fā)電量,口誅筆伐電梯的電力消耗,那一年被定義為綠色低碳年。幾乎從那一年開始,永磁無齒輪同步曳引機開始走向中國電梯的舞臺中央,好像是在一夜之間同步機遍地開花。當年國內(nèi)的傳統(tǒng)曳引機制造商要么跟上時代發(fā)展同步機,要么淘汰出局。反正是有齒輪異步機不受歡迎了,有的專家大聲疾呼,注意彎道超車時的技術(shù)風險,但聲音微弱。(同期國外的產(chǎn)品,制動器作用于電機軸,相對保守。見圖5)
圖片5
筆者個人思考過,同步機節(jié)能是當然的,但小巧也是主因之一,東西一小巧,就被認為是高大上。銷售方、制造方、使用方、安裝方誰不愛小巧。在幾年后的展覽會上,一個變頻器生產(chǎn)商與筆者吐槽,真的要節(jié)能,變頻梯尤其是高層高速梯,把制動電阻取消采用回饋制動?。∧枪?jié)能效果才驚人呢,機房的空調(diào)都能取消了,怎么也不見誰起勁推廣??!
隨著每年幾十萬臺的銷售量,其中當然是永磁同步機曳引機占主流,事情發(fā)生了變化,制動器的設(shè)計缺陷凸顯出來了。
前文說到過,有齒輪減速的曳引機制動器作用于電機軸(高速軸)減速比一般在20-30左右;無齒輪曳引機的制動器作用于與曳引輪同軸的制動輪。同樣一臺電梯要達到相同速度與載重,應用這兩種不同曳引機,制動器的力矩即便粗略計算,無齒輪的制動器也要比有齒輪大20倍至30倍才行,退一步算上曳引比,也要在10-15倍以上。原有齒輪曳引機的轂式制動器經(jīng)過計算放大,套用到無齒輪同步機上,效果不理想,噪音大,穩(wěn)定性不好;塊式,碟式各種制動器也被采用,而且制動器的角色又多了一個,在國內(nèi)充當永磁同步曳引機驅(qū)動的電梯中的上行超速保護執(zhí)行元件(制動輪與曳引輪同軸),制動器很忙?。ㄒ妶D6)
圖片6
2004年前后很多的電機制造廠,跨界過來到電梯行業(yè)分一杯羹,有幾十個牌子,它們大多不太明白或根本不明白其中的道理,照貓畫虎地就干了起來,2005年有電梯廠向我尋求技術(shù)支持,到山西一個小縣城解決一臺同步機自整定不能通過的問題,電梯廠已經(jīng)搞了一個星期,所有的電器部件、變頻器、旋編都已經(jīng)更換了兩遍,還是找不到原因。后來我發(fā)現(xiàn)電機出廠的銘牌把電機的磁極對數(shù)搞錯了,當然通不過自整定。這樣的曳引機制造廠有很多,它們大都旋即消失于市場中。
同步機的封星問題很重要,在現(xiàn)階段筆者個人認為必須要有。它減輕了電梯停止時的制動器所需的力矩,增強了安全性,加大了安全系數(shù)。有了封星功能的電梯不一定是安全的,但沒有它一定不安全。筆者已經(jīng)有寫過專門的關(guān)于封星的文章,在此不再贅述。行文至此,昨天有學生告訴我,他負責維護的同步機電梯尚有一定量的無封星功能,松閘就飛車;負責維保電梯公司的老板懵然無知,拼命低價攬生意;細思恐極,風險與收入不成正比,年后可能會用腳投票,告別這個行業(yè)。
一百多年來形成的安全認知與行業(yè)習慣是根深蒂固的,關(guān)于電梯停止開門至關(guān)門再次啟動期間,大部分電控系統(tǒng)是放任的,這一切全部由制動器充當“守夜人”,所以事故就理所當然的會發(fā)生。2012年廣州電梯站展,有知名企業(yè)的電控系統(tǒng)開始關(guān)注停梯后的曳引機制動問題,但引不起公眾興趣。
北美于2000年實施ASMEA17.1-2000/CSA,上行超速(ACO)與轎廂開門狀態(tài)下的意外移動(UCM)這兩個姍姍來遲的名詞進入公眾視線。時間來到2012年1月1日,歐洲已經(jīng)實行EN-81+A3。中國電梯在各種媒體的關(guān)注下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地走著。筆者個人認為,一個世界領(lǐng)先的行業(yè)標準在這個國家被順利執(zhí)行,則這個行業(yè)必定領(lǐng)先世界,這二者相輔相成。從業(yè)者與標準制定者都有一顆不浮躁的心,不掩蓋,不推諉,面對現(xiàn)實,不當鴕鳥;電梯產(chǎn)量不是衡量準繩,標準低下的高產(chǎn)量電梯是一地雞毛。因為大量的資源被浪費,傷痕需要數(shù)十年才能平復。
筆者親歷的事:一個有著二百多臺高層電梯的居民小區(qū),子夜后,有一定數(shù)量的電梯頻頻啟動回首層,經(jīng)視頻檢查無人使用電梯,而且每次啟動的時間呈遞減趨勢(在半年的觀察期內(nèi))。后來加裝多個攝像頭才揭開“鬼梯”之謎,在空梯靜止狀態(tài)下,制動器打滑,電梯轎廂脫離門區(qū)位置系統(tǒng)判斷為位置故障,回首層復位。這個由停止到打滑的時間由新梯的2個小時發(fā)展到最后的半小時(注:該型號電梯無封星功能),這是在夜晚無人使用的狀態(tài)(要感謝夜晚),白天也會發(fā)生,誰都有可能遇到,但白天的風險隱患被掩蓋。物業(yè)與電梯公司會解釋給乘客--這是系統(tǒng)保護,很安全的,媒體也在如此宣傳。保護功能是必不可少的,但是每次都以保護的名義就不行了。那么為什么不問問為何頻頻保護呢?這是電梯的自身功能掩蓋了隱患的典型例子,筆者給當事人的建議是,電梯保護運行了,一定查原因,因為什么保護運行。電梯人只要有鴕鳥習性,必定害人害己??仗荼Р蛔〉南乱徊骄褪嵌椎?、就是開門溜梯。
某市質(zhì)監(jiān)局判定某曳引機制造廠的同步曳引機不合格,原因是空梯不打開制動器手動盤梯就可以動作,當然是向上盤梯;該曳引機廠訴該質(zhì)監(jiān)局,最后廠家勝訴,因為曳引機廠家有國家型式檢測合格報告,檢規(guī)沒有空梯盤梯可盤動不合格這一條。真是狗血的劇情,勝訴后該廠工程師去了電梯現(xiàn)場,問現(xiàn)場工人可以盤的動是嗎?看來他也很困惑,從這里我們看出,我們的生產(chǎn)者對自己的產(chǎn)品僅僅是制造出來而已,具體到自己的產(chǎn)品在現(xiàn)場的一切表現(xiàn)盲然不知,這和一些國外企業(yè)在實驗室或?qū)嶒炈懈欉\行二十年后推向市場截然相反(otis于80年代發(fā)明直線電機驅(qū)動的電梯在實驗塔中一直在測試,還有奧德賽系統(tǒng)。個人贊一句,原創(chuàng)就是原創(chuàng),大音希聲,足令后來者汗顏)。
空梯盤梯都可以盤的動,那么單臂額載和雙臂125%額載制動應該就更是笑話了,現(xiàn)在的極端局面是這樣,作以上檢測實驗時,為了合格,現(xiàn)場工人會把制動器(轂式的占主流)的彈簧力調(diào)大,一般會發(fā)生兩種結(jié)果:一,制動力過大,發(fā)生拉斷繩頭的事故等;二,如果可以檢測合格,這個被調(diào)整的制動力,要迅速調(diào)回原狀態(tài),不然就無法正常運行了。
我曾經(jīng)問過曳引機廠的工程師,電磁線圈的推力是按照什么數(shù)據(jù)設(shè)計的,額定轉(zhuǎn)矩的2.5倍?加大一些是不是好一些,回答是;電磁線圈推力加大,噪音加大,影響產(chǎn)品銷售。
通過百多年來的歷史回顧,我們會發(fā)現(xiàn)人們一直在節(jié)能,安全性與美觀的外表和舒適性之間逡巡取舍,單純強調(diào)了某一方面的優(yōu)點,必定有另一方面缺點暴露出來。在此,哲學勝利了。但愿技術(shù)的進步會讓我們找到一個越來越合適的切合點。
2017年電梯已經(jīng)有召回的了,可喜可賀!
2018年快要到來了,帶有防止UCM的新標準會被貫徹執(zhí)行,筆者用淺顯的語言描述一下個人理解的防止UCM的中國方案,它基于兩個假設(shè),首先認為當前的制動器是有冗余的,其次,經(jīng)過型式認證的制動器,在使用中的磨損或失效是漸進式的,不是崩潰式的,有了以上兩個假設(shè),那么就有了以下兩個措施:
1:事前預判性防護:
對制動器力矩的檢測,制動器不通電的情況下,給予一定的電機轉(zhuǎn)矩,通過控制系統(tǒng)研判旋轉(zhuǎn)編器的脈沖反饋量,來判定制動器力矩是否合格。
2:事發(fā)安全性防護:
如果電梯在門區(qū)開門狀態(tài),突然發(fā)生意外移動,脫離門區(qū),由冗余的制動器(結(jié)合控制系統(tǒng)零速滿力矩停止轎廂)或附加的制動器停止電梯。
現(xiàn)在業(yè)內(nèi)有專家認為制動器無冗余,應該增加附加制動器(北美的普遍做法是增加了鋼絲繩制動器,不僅是制動器失效的防護,更廣義地應對了曳引力的失效),另一方認為制動器有冗余,不需增加。
筆者認為不妨先讓子彈飛一會兒,一切交給時間,在UCMP加裝后,可能很多名義上合格的新梯曳引機在使用中就會露出馬腳(空車都抱不住,頻頻報警),自然會去更改自己的產(chǎn)品。而細思極恐的舊梯,國家不是正在補貼改造嗎?
只要走在路上了,總會一步一步接近目標,當然前提是方向要正確。
相關(guān)推薦