電梯維保人員及相關(guān)人員違章作業(yè)最新家用電梯，進(jìn)入轎頂檢修前最新家用電梯，未將電梯運(yùn)行模式轉(zhuǎn)換為檢修狀態(tài)或者急停狀態(tài)，未啟用機(jī)械阻止裝置，導(dǎo)致電梯突然正常運(yùn)行，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)操作人員被擠壓致死悲慘事故在2022年發(fā)生多起類似的事故，期待各電梯公司、第三方維保公司以及電梯使用單位重視起來最新家用電梯：

1、2022年3月4日岳陽(yáng)電梯安裝人員在進(jìn)行慢車運(yùn)行調(diào)試時(shí)，對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的危險(xiǎn)因素認(rèn)識(shí)不足，安全意識(shí)淡薄，在操作電梯慢車運(yùn)行時(shí)，目光沒有注視檢修操作按鈕，僅憑經(jīng)驗(yàn)操作電梯檢修操作按鈕上下行，造成誤操作，把下行按鈕當(dāng)上行按鈕操作，使電梯上行，上行過程中，胡某進(jìn)身體與負(fù)一樓層門護(hù)腳板發(fā)生碰撞，隨即身體被擠壓進(jìn)轎廂門頭與井道壁之間導(dǎo)致死亡。

2、2022年3月14日，山東煙臺(tái)某商場(chǎng)觀光電梯因故障維修，工人王某作業(yè)時(shí)，違反操作規(guī)范沒關(guān)閉主電源開關(guān)就冒險(xiǎn)作業(yè)就進(jìn)入電梯井，誰(shuí)知電梯突然啟動(dòng)，王某慘被擠死。

3、2022年4月11日，廣州市海珠區(qū)琶洲街保利天幕廣場(chǎng)一名22歲維保實(shí)習(xí)生違反安全操作規(guī)程，進(jìn)入底坑過程為戴安全帽，也未使用門阻止器確保層門保持開啟，離開底坑時(shí)，未動(dòng)作底坑急停裝置，導(dǎo)致電梯在其離開底坑過程中啟動(dòng)下行，被擠壓在電梯轎廂和井道壁間致死亡。

4、2022 年 6 月 4 日 ，安徽省馬鞍山市博望區(qū)某小區(qū)發(fā)生一起電擠壓事故，造成 1 人死亡。一名維保人員未按照進(jìn)入電梯底坑操作規(guī)程將電梯設(shè)置為安全可控的狀態(tài)、未采取任何保護(hù)措施的情況下，冒險(xiǎn)進(jìn)入電梯井道，違章站在電梯導(dǎo)軌支架上檢查一樓層門導(dǎo)軌，操作失誤造成一樓層門關(guān)閉，電梯向下運(yùn)行，將其擠壓在電梯導(dǎo)軌和轎廂之間，造成事故發(fā)生。

5、2022年8月4日，某某機(jī)電工程有限公司一名電梯維保人員獨(dú)自在某大廈修理電梯，未將底坑急停開關(guān)置于“停止”狀態(tài)，電梯處于正常運(yùn)行狀態(tài)，導(dǎo)致維保人員擠壓在電梯轎廂和井道壁之間死亡。

6、2022年8月7日，某某電梯安裝工程有限公司兩名電梯維保人員在某小區(qū)修理別墅電梯，一名維保人員進(jìn)入轎頂后未將電梯置于“檢修”狀態(tài)，未核實(shí)井道頂部空間尺寸，另一名維保人員在轎廂內(nèi)操控電梯以正常狀態(tài)上行，導(dǎo)致轎頂人員被擠壓在轎頂和井道頂部死亡。

7、2022年8月18日，某某電梯有限公司一名電梯維保人員獨(dú)自在某小區(qū)修理電梯，未將電梯置于“檢修”狀態(tài)即進(jìn)入轎頂，不慎跌落后被擠壓在電梯轎廂和井道壁之間死亡。

8、2022年9月5日景谷傣族彝族自治縣一名監(jiān)控維修人員在未采取任何有效的安全防護(hù)措施違章使用三角鑰匙打開電梯門，進(jìn)入電梯井道前，未將電梯運(yùn)行模式轉(zhuǎn)換為檢修狀態(tài)，未啟用機(jī)械阻止裝置，導(dǎo)致電梯正常運(yùn)行，人為造成電梯故障，導(dǎo)致被電梯擠壓身亡。

2022年8月22日，我們發(fā)布《電梯事故警示通報(bào)最新家用電梯：8月已經(jīng)造成4名電梯人死亡，各電梯單位要引起足夠重視！》2022年9月15日又發(fā)生類似死亡事故，一名現(xiàn)場(chǎng)維保作業(yè)人員違章作業(yè)，進(jìn)入轎頂檢修前，未將電梯運(yùn)行模式轉(zhuǎn)換為檢修狀態(tài)，未啟用上機(jī)械阻止裝置，導(dǎo)致電梯正常運(yùn)行至井道頂部，維保作業(yè)人員被轎頂與井道頂部擠壓致死。期待各電梯公司、維保公司以及電梯使用單位真的要認(rèn)真對(duì)待。

2023年1月4日發(fā)布的事故調(diào)查報(bào)告全文如下：

2022年9月15日，重慶某家用電梯在電梯維保作業(yè)過程中發(fā)生一起機(jī)械傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約160萬(wàn)元。

接到事故報(bào)告后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》《重慶市安全生產(chǎn)條例》等規(guī)定，兩江新區(qū)管委會(huì)成立了由應(yīng)急局牽頭，市場(chǎng)監(jiān)管局、總工會(huì)、公安分局、街道為成員的事故調(diào)查組（以下簡(jiǎn)稱“事故調(diào)查組”），并邀請(qǐng)紀(jì)工委監(jiān)察室、檢察室派員參加事故調(diào)查工作。

目前，該起生產(chǎn)安全事故已經(jīng)重慶兩江新區(qū)管理委員會(huì)批復(fù)結(jié)案?，F(xiàn)向社會(huì)公示：

一、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

（一）事故發(fā)生直接原因

現(xiàn)場(chǎng)維保作業(yè)人員違章作業(yè)，進(jìn)入轎頂檢修前，未將電梯運(yùn)行模式轉(zhuǎn)換為檢修狀態(tài)，未啟用上機(jī)械阻止裝置，導(dǎo)致電梯正常運(yùn)行至井道頂部，維保作業(yè)人員被轎頂與井道頂部擠壓致死是事故發(fā)生的直接原因。

（二）事故間接原因

間接原因?yàn)槟衬畴娞莨局黧w責(zé)任落實(shí)不到位，主要表現(xiàn)為：

一是安全教育培訓(xùn)不到位。某某電梯公司雖然針對(duì)家用電梯維保作業(yè)對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行了安全教育培訓(xùn)和技術(shù)交底，但未對(duì)維保作業(yè)人員是否掌握家用電梯維保流程進(jìn)行實(shí)操驗(yàn)證。

二是安全生產(chǎn)制度落實(shí)不到位。未督促維保作業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程。

三是隱患排查治理不到位。未認(rèn)真落實(shí)隱患排查治理制度，未排查并消除家用電梯維保過程中維保作業(yè)人員未開啟檢修檔、未啟用上機(jī)械阻止裝置的安全隱患。

（三）事故性質(zhì)

事發(fā)電梯為單一家庭使用的電梯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》，結(jié)合《特種設(shè)備目錄》的規(guī)定，單一家庭使用的電梯不在特種設(shè)備目錄范圍，故家用電梯不屬于特種設(shè)備。鑒于以上原因分析，根據(jù)安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，事故調(diào)查組認(rèn)定，該起事故是一起作業(yè)人員違章作業(yè)、電梯維保單位安全教育培訓(xùn)不到位、安全生產(chǎn)制度落實(shí)不到位、隱患排查治理不到位導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

二、對(duì)事故責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議

（一）楊某，某某電梯公司重慶分公司的電梯維保作業(yè)技術(shù)工人，在北大資源蘭亭序11棟2單元1-2房屋家用電梯維保作業(yè)中違章作業(yè)，進(jìn)入轎頂檢修前，未將電梯運(yùn)行模式轉(zhuǎn)換為檢修狀態(tài)，未啟用上機(jī)械阻止裝置，導(dǎo)致事故發(fā)生，對(duì)本次事故負(fù)有責(zé)任，鑒于楊建已在事故中死亡，建議不再追究其責(zé)任。

（二）魏某，某某電梯公司重慶分公司負(fù)責(zé)人，未及時(shí)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時(shí)消除北大資源蘭亭序11棟2單元1-2房屋家用電梯維保作業(yè)過程中的生產(chǎn)安全事故隱患，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十一條第五項(xiàng)的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，建議由應(yīng)急管理局對(duì)其作出上一年年收入40%罰款的行政處罰。

（三）某某電梯公司重慶分公司，在北大資源蘭亭序11棟2單元1-2房屋家用電梯維保作業(yè)過程中，安全教育培訓(xùn)不到位，未對(duì)維保作業(yè)人員是否掌握家用電梯維保流程進(jìn)行實(shí)操驗(yàn)證最新家用電梯；安全生產(chǎn)制度落實(shí)不到位，未督促維保作業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程；隱患排查治理不到位，未認(rèn)真落實(shí)隱患排查治理制度，未排查并消除家用電梯維保過程中維保作業(yè)人員未開啟檢修檔、未啟用上機(jī)械阻止裝置的安全隱患，導(dǎo)致事故發(fā)生。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十八條第一款、第四十一條第二款、第四十四條第一款的規(guī)定，鑒于事故發(fā)生后，某某電梯公司重慶分公司積極處理事故善后，沒有造成不良社會(huì)影響，并積極與業(yè)主對(duì)接承擔(dān)業(yè)主的相應(yīng)損失，減輕事故危害后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《重慶市生產(chǎn)安全事故行政處罰裁量基準(zhǔn)》第七條第一項(xiàng)、第十條第二項(xiàng)的規(guī)定，建議由應(yīng)急管理局對(duì)其作出罰款人民幣40萬(wàn)元的行政處罰。

2023年1月4日

電梯科技再次提醒所有電梯一線作業(yè)人員：

（一）電梯作業(yè)人員進(jìn)入轎頂和底坑時(shí)必須按下“檢修”、“急停”開關(guān)；

（二）必須佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品；

（三）必須持證上崗，不得單人作業(yè)；

（四）電梯出現(xiàn)異常情況時(shí)，必須能夠判斷并進(jìn)入轎頂、底坑的避險(xiǎn)空間；

（五）不得違規(guī)短接安全回路；

（六）不得跨立層門內(nèi)外側(cè)、轎頂護(hù)欄等危險(xiǎn)區(qū)作業(yè)。

（七）做好安全防護(hù)，千萬(wàn)別存在僥幸心理

（八）各電梯單位履行法定管理職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工的監(jiān)督檢查，督促各電梯人員按章作業(yè)，杜絕違章作業(yè)！

警示：所有電梯使用單位應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)員工的安全教育培訓(xùn)工作，切實(shí)提升員工和相關(guān)人員的安全防護(hù)意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，嚴(yán)格落實(shí)持證上崗，杜絕各類規(guī)章違規(guī)作業(yè)情況發(fā)生。電梯維保單位也要加強(qiáng)對(duì)使用單位人員的安全宣貫及督促責(zé)任。